Skip to content

Crítica: Shutter Island (La Isla Siniestra)

Ahhh… finalmente encontré el momento para poder escribir esta crítica, entre tanto quilombo del inicio de clases y otras vicisitudes (?). Pero el tiempo libre finalmente llegó de la mano de Semana Santa, así que aproveché y me puse manos a la obra.

Bueh, vamos a lo importante: Shutter Island. La película cuenta la historia del alguacil “Teddy” Daniels (Leonardo DiCaprio) y su compañero Chuck Aule (Mark Ruffalo) quienes, en 1954, son enviados al Hospital Ashecliffe, una institución mental para criminales situada en la isla que le da nombre al filme, con el fin de encontrar a Rachel Solando, una “paciente-prisionera” que ha escapado de su celda misteriosamente. Pero el trabajo de Daniels y Aule no es tan simple, ya que el director de la institución, el doctor John Cawley (Ben Kingsley) se muestra “poco colaborativo” con los agentes, y la situación empeora todavía más cuando una fuerte tormenta deja a los protagonistas atrapados en la isla, provocando revueltas entre los internos. Obviamente, en la trama no todo va a ser como parece, pero me detengo acá para no spoilear.

Ahora entramos a la crítica per se. Empecemos por la historia. A primera vista a mí me resultaba un tanto genérica, con lo de los agentes-que-van-a-islita-creepy-a-buscar-a-prisionera-peligrosa. No voy a negar que, al comienzo de la película, todavía seguía con esa impresion. Pero después pensé que no puede ser tan simple, siendo Scorsese un director tan alabado. Y, conforme avanzaba la película, me percataba de que había más, algo profundo: el argumento empezaba a remontar con las distintas vueltas que daba. Sin embargo, es en este aspecto donde encuentro una gran falencia: durante la primera mitad del filme, la historia va a un ritmo, para mi gusto, bastante lento. Recién en la segunda mitad empieza a tomar envión, mientras se precipitan grandes cantidades de información y vueltas de tuerca a cada momento. El final también te deja pensando, pero dentro de todo es bastante claro.

Pasemos a los personajes. Los mismos están bien desarrollados, dándole a la audiencia la información necesaria de sus respectivos trasfondos pero sin ahondar demasiado para que no pierdan su “misticismo”. Obviamente, el personaje de DiCaprio, al ser el protagonista, es al que más ganas le pusieron los guionistas al desarrollarlo. Después tenemos a Chuck que hace el clásico papel de “patiño”, al doctor Cawley, director del instituto, que es el típico viejo que “sabe algo”, y después los mismos pacientes del establecimiento, algunos más peligrosos que otros. Sintetizando, en este aspecto se nota un muy buen trabajo.

En la parte técnica, nada que resaltar, tanto el sonido como la escenografía, planos, etcétera, cumplen su cometido en la justa medida. Noté una cierta estética “noir”, con colores apagados, que le sentó muy bien.

Y ahora, el momento que todos esperaban, los feditos (?). Promediando, la película fue buena, las actuaciones también, la historia tarda en tomar envión pero logra ser satisfactoria, los personajes cumplen: en fin, un poroto más para Scorsese. Aunque, para mi gusto, la lentitud al principio de la trama pesó a la hora de poner el puntaje, por lo que Shutter Island se lleva:

3.5/5 Feditos

P.D.: me inspiré en el formato de la crítica a The Hurt Locker para hacer esta, así que vayan acostumbrándose al estándar porque sino hay tabla (?)

Crítica: The Hurt Locker (Vivir al Límite)

Lo prometido es deuda, y acá les traigo la primera crítica para estrenar el blog😀

Bueh, luego de todo el hype generado por los Oscars (soy sincero: de no haber sido por eso no sé si la hubiera visto), me fijé si acá en Córdoba seguía en cartelera este multipremiado film, y me di con la grata sorpresa de que sí. Así que fuimos a verla al Showcase (mi cine preferido, cabe aclarar) con mi viejo, que siempre me hace el aguante para ver pelis.

La película trata sobre las andanzas del Sargento de Primera Clase William James (interpretado por Jeremy Renner) que, luego de convertirse en el líder de una unidad desactivadora de explosivos en la compañía Bravo del ejército de los Estados Unidos, y uniéndose al Sargento J. T. Sanborn (Anthony Mackie) y al Especialista Owen Eldridge (Brian Geraghty), deberá realizar una serie de misiones arriesgadas, hasta que se cumpla el tiempo restante para que se haga el “recambio” de las tropas.

Con respecto a la historia, tiene un toque diferente a otras películas bélicas, creo que se puede percibir más la personalidad de cada personaje, sin embargo no la calificaría para nada como sobresaliente u original. Eso sí, los momentos de tensión están muy bien logrados, te tienen a la expectativa de que en cualquier momento se va todo a la mierda, y uno no quiere ni parpadear para ver cómo sigue. La forma en que está narrada también es satisfactoria, intercalando las misiones con momentos de “tranquilidad” en el asentamiento del ejército y sus inmediaciones.

Ahora, yendo para el lado de los personajes, mis opiniones son un tanto agridulces. El protagonista es lo que destaca acá. El chabón la rompe, es un limado, loco de mierda, como quieran llamarlo, pero hubiera sido copado que ahondaran más en su vida, o en su “motivación” para ser como es, aunque este detalle se extiende para el resto de los personajes, a mi parecer uno de los puntos más flojos. Los diálogos están bien, nada del otro mundo, pero cumplen con su cometido.

En la parte técnica, The Hurt Locker se ciñe a los estándares, lindas explosiones, MUY buen sonido, buena fotografía, planos detallados, una joyita en ese aspecto.

Bueno, redondeando entonces: The Hurt Locker es una muy buena película. Una GRAN película. El hecho de que tenga ciertas falencias no le quita ese mérito. ¿Mejor que Avatar? Para mi gusto, . ¿Se merecía el Oscar a Mejor Película? Acá yo dudo… No soy un cinéfilo ni mucho menos, veo sólo los films que me llaman la atención, pero para el gran galardón yo hubiera elegido a mi película favorita de los últimos tiempos: Inglourious Basterds (me tomo una licencia bloguística para poner: (L)), pero esto es puro subjetivismo, porque realmente me enamoré de esa película.

Para ir cerrando, instauraré el sistema de puntajes oficial de eFeSeTé, otorgándole a The Hurt Locker…

4/5 Feditos (sí, feditos, y me la re banco)

Nota de color: para los aficionados a las series, notarán las actuaciones (en papeles secundarios, obvio :P) de Christian Camargo (Brian Moser en la 1ra temporada de Dexter) y Evangeline Lilly (Kate Austen en Lost, licencia bloguística nº2: (L))

Hello world!

Sí, soy tan poco original que dejo el título por defecto, que la sigan chupando (?)

Bueh, me presento: Federico Torres, @fedetorres, “Eh che culiá” o como quieran llamarme. Una pasión: la tecnología. Otra pasión: series de TV. Otras pasiones…  Nah, no hay ganas, si van a leer este blogcito las van a ir descubriendo😛

Después de varios meses meditándolo decidí abrir eFeSeTé, para vivir esta otra faceta de la UorldUaidUeb, algo más personal, contenido propio, en fin, mostrar el mundo desde mi punto de vista, a veces particular, a veces comunacho. Gustos, vivencias, alegrías, tristezas… Puta madre, esto va a ser mejor que una película (?)

Qué pueden esperar ver en este blog? Reviews varias, alguna bizarreada ocasional, alguna que otra obra de mi propia autoría (si es que algún día me digno a escribir tanta boludez que surge en mi cabeza), quizás en algún momento algo revolucionario que cambie la forma de ver la Web… Ok, me fuí al asco.

Así que stay tuned, porque quiero que este proyecto perdure, siempre y cuando mi creatividad siga en pie😛

Más tarde prometo otro post con más contenido, estoy haciendo esto medio a las apuradas porque tengo que irme a comer y después al cole😛

Sin otro particular (?) los despido, si quieren pueden otorgar su feedback, sugerencias, felicitaciones, bardeadas, regalos, ofrendas, canciones en mi honor en los comments.

P.D.: para que este post tenga algo más llamativo, les dejo una foto de mi ojo, para que sepan que siempre los estoy observando (?)

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.